Перейти к основному содержимому

Критерий%Описание
Представление20Оценка выступления команды
Маркетинг20Оценка маркетинговых материалов: раздатки, лендинг, видео
Впечатления пользователей30Субъективное продукта восприятие пользователями
Завершённость30Наличие документации пользователя и разработчика, функциональная завершённость в соответствии с заданием

1. Представление

ОценкаОписание
0Выступление было проведено в научном стиле
ИЛИ Выступление непоследовательно. Из представления не понятно, какая целевая аудитория продукта, какие проблемы и как продукт решает, и что вообще делает.
1Выступление проводилось в полунаучном стиле, больше описывало ход работы, чем итоговый продукт. Авторы не уделяют внимание кейсам работы, углубляются в программирование и прочие подробности реализации.
2Представление имело маркетинговый вид.
И В нём ёмко и понятно изложены описание продукта, целевая аудитория, проблемы, которые решает разработка, а также примеры использования с отзывами пользователя.
3К предыдущему: Выступление живое, темп повествования активный, нет заминок и чтения с листов.

2. Маркетинг

ОценкаОписание
0Команда не предоставила никакой формы продуктового материала: не ни сайта, ни видеоролика, ни раздаточных материалов.
ИЛИ Материал несёт полностью научный характер, не имея никакого отношения к продуктовому жанру.
Для видеороликов: видео является скринкастом работы продукта.
1У команды проекта есть только лендинг на nvt.miem.hse.ru
ИЛИ Видеоролик или раздатка полностью дублируют лендинг.
2Команда сделала лендинг для своего продукта на nvt.miem.hse.ru.
И Информация на сайте в достаточной степени описывает работоспособность продукта и кейсы его применения:
- Описание продукта;
- Указана целевая аудитория;
- Спецификация применения;
- Есть кейсы применения: целевые и результаты внедрения (наши пользователи).
И На представлении команда продемонстрировала продуктовый ролик или подготовила раздаточный материал.
3К предыдущему: Команда подготовила достаточно информативный продуктовый ролик.
И Подготовила раздаточные материалы.

3. Впечатления пользователей

ОценкаОписание
0Продукт так и не был передан в пользование заказчику.
ИЛИ Заявленные функции не выполняются, установка сложная, а инструкция непонятно или недостаточно подробно описывает работу с продуктом, UX/UI созданного продукта мешает работе.
1Решение не сильно облегчает текущий стиль работы пользователя
И/ИЛИ Инструкция пользователя тяжело воспринимается, ключевые шаги пропущены
ИЛИ Продукт готов на функциональном уровне, но его использование значительно осложняется из-за несоблюдения норм для UX/UI.
2Продукт удобен в использовании: все функции логичны и интуитивно понятны.
И Разработанное решение значительно облегчает работу пользователя.
И Установка на новое устройство производится без особых проблем
3К предыдущему: Разработка имеет интерфейс в соответствии с нормами UX/UI, никакие элементы не избыточны, интерфейс помогает работе, а не путает.

4. Завершённость

ОценкаОписание
0Документация пользователя, разработчика или спецификация отсутствуют или не закончены.
ИЛИ Документация пользователя или разработчика неполноценны:
- Непонятно, как запустить устройство в работу или отсутствует дистрибутив;
- Нет доступа к репозиторию с кодом, нельзя продолжить работу над программой.
ИЛИ Итоговый продукт не выполняет функций описанных в таблице с темами.
1Документация пользователя и разработчика имею чёткое деление на разделы, понятную навигацию.
И Информации достаточно для запуска и доработки,
НО Текст документаций написан таким образом, что затрудняет восприятие материала, часть информации упущена и необходимо самостоятельно додумывать пропущенные шаги.
2Документация имеет достаточное описание для запуска и отладки продукта. В документации описаны все шаги использования, не нужно ничего додумывать или догадываться о работе самостоятельно.
И В документации описан процесс установки проекта на новое устройство, есть дистрибутив и ссылка на гит с кодом проекта.
И В документации удобная навигация, позволяющая быстро найти нужный раздел.
3К предыдущему: Расписаны пользовательские сценарии для всех типов пользователей, для которых предназначен продукт (если есть расхождения).
И Продукт предоставляет больший функционал чем планировалось изначально.
ИЛИ Разработана дополнительная версия продукта для другого типа устройства/ПО.

Вложения